Làm chủ câu hỏi liên kết giữa các văn bản trên Digital SAT

Câu hỏi "liên kết giữa các văn bản" trong Digital SAT thử thách khả năng phân tích toàn diện của học sinh, yêu cầu các em rút ra những mối liên hệ sâu sắc giữa hai văn bản có chủ đề liên quan.

Để trả lời các câu hỏi này, học sinh cần hiểu sâu, vượt qua nội dung bên ngoài của các đoạn văn. Thí sinh cần phải xác định xem các đoạn văn có chia sẻ quan điểm giống hay khác nhau. Sau đó đánh giá chủ đề của hai văn bản và quan điểm của các tác giả liên kết với nhau như thế nào.

Example Question

Text 1:

Economic experts often debate the factors influencing national wealth accumulation. A prevailing theory posits that a country's historical economic stability significantly influences its current economic health: the economic trajectory of nations, according to this perspective, is profoundly shaped by their past financial conditions and policies.

Text 2:

In 2018, economists Green and Park conducted a study comparing the current wealth of countries that had experienced varying degrees of economic stability in the past century. They examined nations with histories of financial crises and those with more stable pasts, tracking their current economic statuses. Contrary to what Green and Park had hypothesized, their research found minimal differences in current wealth between the countries that had experienced economic instability and those that hadn't.

Based on the texts, how would Green and Park (Text 2) most likely describe the view of the theorists presented in Text 1?

A) It is generally accurate but needs some minor adjustments based on the study’s results.

B) It is an unconvincing theory that stands independently of the study’s findings.

C) It appears reasonable but is contradicted by the outcomes of the study.

D) It likely applies exclusively under certain circumstances outlined in the study.

Cách giải quyết câu hỏi Kết nối giữa các văn bản

Nếu muốn làm đúng các dạng câu hỏi này, thí sinh cần:

1. Tóm tắt văn bản đầu tiên

Trước tiên, bạn cần phải hiểu nội dung và ý chính của mỗi văn bản một cách riêng biệt. Theo ví dụ trên, chúng ta có thể nhận thấy rằng Văn bản 1 giới thiệu một lý thuyết về việc lịch sử kinh tế ảnh hưởng đến tình trạng hiện tại, trong khi Văn bản 2 mô tả một nghiên cứu đã mong đợi xác nhận lý thuyết này nhưng lại tìm thấy kết quả bất ngờ.

Summarize the main argument in the first text and justify why your summary accurately encapsulates the key points.

What is the main premise in Text 1?

 

A) Current economic health is random and unpredictable.

B) Historical economic stability influences current economic health.

C) Wealth depends primarily on a country's leadership choices.

Câu trả lời đúng là B)

Lý do là trong Văn bản 1, lý thuyết nói về việc sự ổn định kinh tế trong lịch sử ảnh hưởng lớn đến tình trạng kinh tế hiện tại của quốc gia, điều này không liên quan đến tính ngẫu nhiên (A) hay chỉ dựa vào quyết định lãnh đạo (C).  Hãy tham gia thi thử SAT online tại prep4u.vn để nâng cao kỹ năng.

2. Tổng hợp thông tin từ các văn bản

Tiếp theo, các bạn cần kết hợp thông tin từ cả hai văn bản, chú ý đến mối quan hệ giữa chúng. Ở đây, nghiên cứu trong Văn bản 2 được thiết kế dựa trên lý thuyết trong Văn bản 1, nhưng kết quả lại mâu thuẫn với những kỳ vọng ban đầu của các nhà kinh tế dựa trên lý thuyết đó.

Considering both texts, describe in a sentence how Text 2 relates to the theory presented in Text 1. Justify your answer by explaining how the elements from both texts support your statement.

 

What relationship between the two texts is evident?

 

A) Text 2's findings contradict the expectations based on Text 1's theory.

B) Text 2 confirms the theory in Text 1.

C) Both texts discuss unrelated economic theories.

Câu trả lời đúng là A)

Lý do là Văn bản 2 mô tả một nghiên cứu mà trái ngược với kỳ vọng của các nhà nghiên cứu (dựa trên lý thuyết trong Văn bản 1), đã phát hiện ra sự khác biệt rất ít về sự giàu có hiện tại giữa các quốc gia có sự ổn định kinh tế khác nhau trong quá khứ.

3. Dự đoán trước khi đọc các đáp án

Trước khi quyết định chọn đáp án, hãy xác định cách mà Green và Park có thể đánh giá lý thuyết dựa trên kết quả nghiên cứu của họ. Trong trường hợp này, "Họ sẽ thấy lý thuyết là đáng ngờ dựa trên kết quả nghiên cứu của mình" là một câu trả lời hợp lý và ngắn gọn.

Bước dự đoán này giúp các em suy nghĩ một cách phê phán về câu trả lời mà không bị ảnh hưởng quá sớm bởi các lựa chọn có sẵn.

=> Xem thêm: TIPS tăng điểm thi thử SAT online từ 1400 lên 1500

4. Phân tích các lựa chọn

Hãy đánh giá một cách kỹ lưỡng từng lựa chọn so với câu trả lời dự đoán từ bước trước. Loại bỏ các lựa chọn rõ ràng không phù hợp với câu trả lời bạn đã hình thành.

Lựa chọn A: Lựa chọn này gợi ý rằng có sự đồng ý với lý thuyết, điều này mâu thuẫn với kết quả "sự khác biệt rất nhỏ" được nêu trong Văn bản 2.

Lựa chọn B: Ám chỉ rằng Green và Park đã hoài nghi ngay từ đầu, điều này không đúng; họ đã bị bất ngờ bởi kết quả nghiên cứu của mình.

Lựa chọn C: Phù hợp với câu trả lời dự đoán của chúng ta, chỉ ra sự khác biệt giữa kỳ vọng và kết quả.

Lựa chọn D: Gợi ý rằng lý thuyết chỉ áp dụng trong một số trường hợp cụ thể. Trong khi nghiên cứu cho thấy lý thuyết có thể bị thách thức một cách rộng rãi hơn về tính hợp lệ.

5. Xác nhận lựa chọn tốt nhất

Lựa chọn C phù hợp với sự bất ngờ mà Green và Park gặp phải và thừa nhận kỳ vọng ban đầu của họ về tính chính xác của lý thuyết,. Do đó, đây là lựa chọn thích hợp nhất.

Explain why your chosen answer is the best match, citing specific phrases or concepts from the texts that align with your choice. Justify how these elements corroborate your selection.

 

Why is option C ("It appears reasonable but is contradicted by the outcomes of the study.") the best match?

 

A) It acknowledges Green and Park's surprise at the results.

B) It suggests the theory is fully accurate.

C) It implies the theory and the study are unrelated.

Câu trả lời đúng là A)

Lý do là lựa chọn A ("Nó thừa nhận sự bất ngờ của Green và Park đối với kết quả.") tóm gọn sự mâu thuẫn giữa kỳ vọng ban đầu của Green và Park (dựa trên lý thuyết) và kết quả thực tế của nghiên cứu.

Cụ thể từ Văn bản 2, Green và Park kỳ vọng rằng những quốc gia có nền tảng kinh tế ổn định sẽ giàu có hơn. Thế nhưng kết quả lại cho thấy sự khác biệt về sự giàu có giữa các quốc gia không lớn như họ dự đoán. Điều này chỉ ra rằng lý thuyết trong Văn bản 1 bị mâu thuẫn với kết quả nghiên cứu, làm cho họ cảm thấy lý thuyết là "đáng ngờ".

>>> Khám phá danh sách luyện đề thi SAT miễn phí  thật siêu chất lượng của prep4u.

6. Kiểm tra lại câu trả lời

Hãy đọc lại các phần quan trọng của hai văn bản để chắc chắn rằng lựa chọn của bạn hoàn toàn có cơ sở. Xác nhận rằng kết quả nghiên cứu của Green và Park là không thể ngờ (vì vậy họ đã xem lý thuyết là hợp lý ban đầu) và kết quả này thực sự không hợp lý.

When double-checking, what should you focus on?

 

A) Whether your choice resonates with the main ideas of both texts.

B) Finding ways to make all options fit.

C) Ignoring the details of the study's findings.

Lựa chọn đúng là A)

Bởi vì việc đảm bảo câu trả lời của bạn phù hợp với các chủ đề chính và nội dung rõ ràng của cả hai văn bản là điều quan trọng. Thay vì cố gắng ép các lựa chọn không đúng thành có vẻ hợp lý hoặc bỏ qua các chi tiết quan trọng trong kết quả nghiên cứu, bạn cần xác nhận rằng lựa chọn của bạn phản ánh đúng những gì văn bản đã nêu.

Tips và mẹo làm bài tốt nhất

Thận trọng khi đối chiếu thông tin: Hãy luôn kiểm tra thông tin từ một văn bản với thông tin trong văn bản còn lại. Việc hiểu sai một văn bản có thể dẫn đến kết luận sai về mối quan hệ giữa chúng.

Ngôn ngữ là một manh mối: Hãy chú ý đến những từ mô tả sự kỳ vọng và kết quả (ví dụ: "ngược lại," "không mong đợi") vì chúng sẽ giúp bạn hiểu rõ quan điểm của các nhà nghiên cứu.

Giữ trong phạm vi yêu cầu: Đừng đưa ra giả định ngoài thông tin đã cho. Kết luận cuối cùng phải suy ra trực tiếp từ các văn bản.

Dùng từ của chính bạn: Tóm tắt mối quan hệ giữa các văn bản bằng lời của chính bạn trước khi nhìn vào đáp án có thể giúp bạn định hướng về câu trả lời chính xác để giảm bớt sự nhầm lẫn.

Những mẹo này sẽ giúp bạn tiếp cận câu hỏi một cách chính xác và hiệu quả hơn, đồng thời giảm thiểu sai sót khi làm các bài kiểm tra liên quan đến các kết nối giữa các văn bản. Tham khảo danh sách 500+ từ chinh phục SAT 1500+ thường gặp của chúng tôi để luyện tập.