Giải quyết dạng câu hỏi “Command of Evidence” trong kỳ thi SAT

Dạng câu hỏi “Command of Evidence” trong kỳ thi SAT được thiết kế để đánh giá khả năng hiểu, phân tích và lập luận của học sinh khi họ tiếp cận các đoạn văn bản và hình ảnh thông tin đa dạng.

Chính vì vậy, bài viết này sẽ tập trung vào biến thể định lượng (Quantitative) tại phần thi Reading. Ở dạng này, học sinh cần thành thạo trong việc thu thập, hiểu, đánh giá và kết hợp thông tin từ dữ liệu định lượng. Bài này thường được trình bày dưới dạng bảng hoặc biểu đồ, nhằm khuyến khích cách tiếp cận tổng hợp đối với nhiều loại thông tin khác nhau.

Những câu hỏi này có thể trông giống như câu hỏi toán học và đúng là chúng yêu cầu kiến thức cơ bản về các nguyên lý toán học như số liệu và phần trăm. Tuy nhiên, thách thức lớn nhất không nằm ở việc tính toán mà là xác định các bằng chứng phù hợp và sử dụng chúng như thế nào để hoàn thiện một đoạn văn. Đây được coi là một nhiệm vụ khó nhằn đối với thí sinh, đòi hỏi khả năng đọc hiểu sâu sắc.

Example Question

Survey on Public Trust in Artificial Intelligence (AI) Implementations in Various Health Sectors

Note: Rows in the table may not add up to 100 due to rounding.

Researchers Laura Cortes and Elijah Kemp, specialists in AI ethics, conducted a survey to gauge public trust in the potential application of AI in various health sectors. The participants were asked to express their level of trust regarding the effectiveness of AI in performing different health-related tasks. The trust levels varied significantly among different health sectors, illustrating that ______

Which choice most effectively uses data from the table to complete the sentence?

A) 74% of respondents have high trust in AI's effectiveness in medical data analysis, contrasting with only 20% who express the same level of trust for its role in surgical assistance.

B) 43% of respondents have high trust in the effectiveness of AI in mental health counseling, but 39% have low trust in the same sector.

C) 17% of participants exhibit moderate trust in the use of AI in diagnostic procedures, which is a similar percentage to those who have moderate trust in AI for mental health counseling.

D) 68% of participants express low trust in AI's potential effectiveness in surgical assistance.

Cách giải dạng câu hỏi “Command of Evidence (Quantitative)”

Để giúp các em xử lý dạng câu hỏi trên trong kỳ thi SAT, prep4u đã lấy ví dụ cụ thể và phân tích định hướng làm bài như sau:

1. Hiểu bối cảnh

Trước hết, các em cần nắm rõ mục tiêu của nhóm nghiên cứu: Họ đang phân tích mức độ tin tưởng của công chúng đối với trí tuệ nhân tạo (AI) trong các lĩnh vực y tế khác nhau. Sau đó, cần nhận ra rằng câu cần hoàn thành nên đưa ra một sự so sánh, xu hướng đáng chú ý hoặc điểm tương phản trong dữ liệu được cung cấp.

=> Xem ngay: Đề Thi SAT 1 - Thi thử SAT Online - Đề Nâng Cao, Cấp Độ Khó Tối Đa

Mini Question

What is the main purpose of Cortes and Kemp's study?

A) To criticize current AI technologies in health sectors

B) To investigate public trust levels in AI across different health sectors

C) To explore the technological advancements in AI

Đáp án đúng là B.

Mục tiêu của nghiên cứu là tìm hiểu mức độ tin tưởng của công chúng đối với hiệu quả của AI trong nhiều lĩnh vực y tế. Chứ không phải phê bình AI hay chỉ đơn thuần thảo luận về mặt công nghệ của nó.

2. Diễn giải dữ liệu

Trước khi nhìn vào các phương án trả lời trong kỳ thi SAT, các em hãy phân tích bảng dữ liệu trước. Chú ý xem lĩnh vực nào có mức độ “tin tưởng cao” lớn nhất và lĩnh vực nào có mức thấp nhất. Bạn đang tìm kiếm những điểm tương phản rõ ràng hay sự tương đồng bất ngờ - Được gọi chung là những điều nổi bật đáng chú ý.

Mini Question

 

Based on the table, which sector garnered the highest level of “High Trust” from respondents?

A) Diagnostic Procedures

B) Surgical Assistance

C) Medical Data Analysis

Đáp án đúng là C.

“Phân tích dữ liệu y tế” nhận được tỷ lệ phần trăm “tin tưởng cao” cao nhất, điều này có thể thấy rõ khi so sánh nhanh các con số trong cột “High Trust” (Tin tưởng cao).

3. Dự đoán một nhận định sâu sắc

Dựa trên dữ liệu (và vẫn chưa cần xem các phương án trả lời), các em cần suy nghĩ về một cách hoàn chỉnh câu nói sao cho mang lại một nhận định có giá trị. Đừng quá chú trọng vào từ ngữ cụ thể – hãy tập trung vào ý tưởng tổng quát của câu cần hoàn thiện. Đừng bỏ lỡ các tài liệu đề thi SAT pdf có đáp án để làm chủ các câu hỏi này!

Mini Question

What type of information would be most relevant to complete the sentence insightfully?

 

A) A detailed explanation of AI technology

B) A contrast showing varying levels of trust between sectors

C) Individual opinions from the survey participants

Đáp án đúng là B.

Cách hoàn thiện phù hợp nhất sẽ là nhấn mạnh sự khác biệt về mức độ tin tưởng giữa các lĩnh vực y tế, vì điều này phù hợp với trọng tâm của nghiên cứu – chính là cách công chúng nhìn nhận AI trong từng lĩnh vực cụ thể.

4. Đánh giá các phương án

Tiếp theo là xem xét từng phương án và cân nhắc xem liệu nó có sử dụng dữ liệu một cách sâu sắc, hợp lý hay không:

Phương án A: Đưa ra sự so sánh trực tiếp giữa lĩnh vực có mức “tin tưởng cao nhất” và lĩnh vực có mức “tin tưởng thấp nhất”, từ đó làm nổi bật sự khác biệt rõ rệt trong nhận thức của công chúng.

Phương án B: Chỉ phân tích mức độ tin tưởng cao và thấp trong một lĩnh vực duy nhất, bỏ lỡ cơ hội so sánh giữa các lĩnh vực khác nhau.

Phương án C: So sánh mức độ “tin tưởng vừa phải”, vốn là một thống kê kém nổi bật hơn trong bối cảnh này.

Phương án D: Chỉ nêu ra khía cạnh tiêu cực, không tận dụng được khả năng so sánh mà dữ liệu mang lại.

5. Sử dụng phương pháp loại trừ

Khi đã hiểu từng đáp án, cần loại bỏ một cách hệ thống các phương án không hiệu quả: B, C và D đều không thể hiện được sự so sánh rõ ràng giữa các lĩnh vực, trong khi đây chính là điểm mấu chốt để làm nổi bật sự khác biệt trong mức độ tin tưởng của công chúng. >>> Tìm hiểu ngay: Các tài liệu ôn SAT miễn phí giúp bạn chinh phục SAT 1500+

6. Xác nhận đáp án tốt nhất

Khi còn một đáp án cuối cùng, bạn cần xác nhận rằng phương án A không chỉ phù hợp với dữ liệu mà còn hoàn thiện câu một cách logic và nhất quán với mục tiêu nghiên cứu. Phương án này nêu bật sự tương phản về niềm tin giữa các lĩnh vực y tế, qua đó phản ánh đúng tinh thần của nghiên cứu. Đó là khám phá mức độ tin tưởng khác nhau của công chúng đối với AI trong các lĩnh vực y tế.

Mẹo và chiến lược làm bài trong kỳ thi SAT

Nếu muốn chinh phục dạng bài này trong kỳ thi SAT sắp tới, các em cần chú ý một số mẹo sau:

✅ Hiểu rõ trước khi chọn đáp án

Mọi người nên dành thời gian để nắm chắc nội dung bảng dữ liệu và đoạn văn đi kèm. Đáp án đúng thường phụ thuộc vào việc bạn hiểu đúng bối cảnh và mục tiêu của tình huống.

✅ Dự đoán đáp án trước

Nên thử hình dung câu hoàn chỉnh sẽ nói gì dựa trên dữ liệu. Việc các em tự rút ra kết luận trước sẽ giúp tránh bị đánh lừa bởi các phương án đánh lạc hướng.

✅ So sánh là yếu tố then chốt

Trong các câu hỏi đọc hiểu dữ liệu, những đáp án có sự so sánh hoặc đối chiếu hợp lý giữa các dữ liệu thường là những lựa chọn sâu sắc và phù hợp nhất.

✅ Cẩn thận với các lựa chọn gây nhiễu

Một số phương án có thể đúng về mặt số liệu nhưng lại không hoàn thiện câu theo đúng trọng tâm hoặc mục đích của nghiên cứu – hãy loại bỏ chúng.

✅ Kiểm tra lại tính logic

Cần chắc chắn rằng phương án bạn chọn hợp lý về mặt logic, hoàn chỉnh câu một cách phù hợp với ngữ cảnh và phản ánh đúng mục tiêu của nghiên cứu. Do đó, các em nên ôn tập và luyện thêm đề thi thử SAT online để chủ chủ câu hỏi khó này.